I saggi raccolti in questo volume ricostruiscono i momenti e le forme della presenza della riflessione del Machiavelli e di differenti “machiavellismi” nella cultura politica anglo-americana in un arco storico vasto, dal XVI al XX secolo. Alcuni dei temi che tornano oggi di primo piano nel dibattito filosofico-politico – dal conflitto al riconoscimento, dalla guerra al governo repubblicano, dall’occasione alla virtù, per citarne solo alcuni – hanno in Machiavelli un luogo teorico ineludibile. Sebbene possa apparire paradossale, una parte significativa del dibattito sui percorsi della contemporanea politica democratica e sulle sue prospettive si svolge ancora oggi intorno ed attraverso Machiavelli e quei percorsi plurimi della sua fortuna che chiamiamo “machiavellismi”.

'La figura “pre-moderna” di Machiavelli è tornata con forza all’attenzione degli studiosi del pensiero politico, ma anche degli scienziati della politica e della politologia, per l’influenza che il suo pensiero ancora esercita in quella che in molti interpretano come la nostra “post-modernità”. From this examination of the text against the background of rhetorical theory, one of the perennially vexing questions in the interpretation of Machiavelli's political thought-how to reconcile the apparently 'princely' counsels of the Prince with the republican sentiments expressed in Machiavelli's other writings-can finally be resolved. Classical rhetorical theory will thus be seen to be a powerful tool in the proper understanding of the text, a line of approach continuing the already important work of the past twenty years, which seeks to restore an appreciation of the fundamentally rhetorical nature of Machiavelli's literary technique and political thought. While not a new reading of the text (the notion of the Prince as a crypto-republican work goes back even before the Enlightenment to the very first years of its appearance), this article places such an interpretation on the firm base of rhetorical theory together with a close reading of the text. In this essay, we use classical rhetorical theory to show that Machiavelli's Prince was not intended as advice for a prince, nor as 'political science,' but rather as a very subtle, but nevertheless powerful, critique of the Italian princes of his day, the Medici included.

Pocock the machiavellian moment